Дело № 2-1061/2025
УИД № 18RS0002-01-2024-005500-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2025 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,
при помощнике Стрелковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаловой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 102 000 руб., в связи с отказом от исполнения договора, проценты за пользование денежными средствами по договорам-1, 2, 3 в сумме 15 417 руб. 47 коп., 4 282 руб. 65 коп., 2 114 руб. 59 коп. соответственно, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа в размере 50 %.
В судебном заседании представитель истца Загумёнов М.А. оставил вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ответчика, третье лицо – финансовый управляющий имуществом истца - ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании абз.3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с п.1 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно п.5, 6, 7 ст.231.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п.5)..
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (п.6)..
С даты признания гражданина банкротом: исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (п.7).
Из искового заявления следует, что оно подано и подписано представителем истца ФИО3
Согласно доверенности <адрес>2 от <дата> (л.д. 42): истец уполномочила, в том числе, ФИО3 вести ее дела в судах общей юрисдикции.
На основании решения Арбитражного суда УР от <дата> истец признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Данные обстоятельства представителем истца в судебном заседании не опровергались.
Таким образом, учитывая положения ст.213.25 Закона о банкротстве с требованием о взыскании задолженности третьих лиц перед должником, вправе обращаться лишь финансовый управляющий, поскольку денежные средства, подлежащие уплате в счет погашения обязательств перед истцом, подлежат включению в конкурсную массу должника.
Поскольку судом достоверно установлено, что истец признана несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Жигаловой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не является субъектом, управомоченным на подписание и подачу искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> № 127-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.221-222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Жигаловой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Ч.Ф. Низамова
